ЦБ Россия и Генеральная прокуратура желают запретить рекламу «раздолжнителей»

Должников не предупреждают о последствиях раззорения

Присутствующие на рынке обсуждают с Центральным Банком и Генеральной прокуратурой корректировки в законе «О рекламе», которые запрещают рекламу услуг «раздолжнителей» – компаний, предлагающ?? гражданам консультации по личному банкротству либо «списанию долгов». Детали пишут СМИ.

В ЦБ Россия думают, что внедрение услуг таковых специалистов обычно приводит к денежным потерям. Представитель регулятора также сообщил, что, так как оказание правовых услуг гражданам не регулируется особым нормативно-правовыми актами, возникают некоторые компании, которые предлагают людям заранее неверные урегулирования вопросов с долгами.

Трудность появилась уже издавна – о рисках «раздолжнителей», либо «антиколлекторов», предупреждал Центральный Банк РФ, а Ассоциация банков Рф направляла в Общегосударственную антимонопольную службу (ФАС) обращение с просьбой запретить рекламу привлекательности раззорения людей.

В одной из коллекторских компаний расценили, что раз в год россияне отдают «раздолжнителям» приблизительно 50 миллиардов рублей. Цена таковых услуг начинается от 15 тысяч рублей, но может достигать и 300 тысяч рублей.

Банковские сотрудники говорят, что чрезвычайно почти все клиенты, которые начинают функцию раззорения, делают это не без помощи других, а с помощью наружных компаний. И часто это является не их сознательным решением, а следствием агрессивной рекламы.

Кроме того, что обращение к «раздолжнителям» не постоянно завершается избавлением от долгов и ведет к тому, что жители отдают им средства, которые могли бы израсходовать на оплату просроченных займов, людей не предупреждают о законодательных последствиях персональной неплатежеспособности, к которым относятся продажа фактически всей собственности должника, оспаривание соглашений, неспособность получить кредит после раззорения, добавляют юрисконсульты.

Представители проекта Народного фронта «За права заемщиков» думают, что ФАС уже занимает четкую позицию по нарушениям законодательства теми, кто дает в том числе юридические услуги по банкротству, а все «неверные» варианты урегулирования вопросов с долгами образуют составы остальных правонарушений и преступлений.

Инициатива еще пока не поступала в Государственную Думу и ФАС.